Der er ikke sammenhæng mellem det, kontrollanterne siger i stalden, og det der står i den endelige kontrolrapport, mener svineproducent og bestyrelsesmedlem i VSP Peter Kjær Knudsen:
LandbrugsAvisen skrev i sidste uge, at VSP sammen med en række lokale konsulenter har etableret en netværksgruppe, der kan bistå svineproducenter, hvis de føler, de er kommet i klemme i forbindelse med et kontrolbesøg og dermed risikerer træk i EU-støtten. Det har fået svineproducent og medlem af VSPs bestyrelse Peter Kjær Knudsen til at reagere.
»Det tiltag kan være fint nok, men problemet er jo, at vi har brug for at have en bisidder med under selve kontrolbesøget, så vi som svineproducenter ikke står alene med kontrollanterne og efterfølgende kun har vores egen opfattelse af, hvad der er sket, og hvad der er blevet sagt,« forklarer Peter Kjær Knudsen.
Jeg bruger bisidder
Han mener, at det tit kan være svært at genkende indholdet i den endelige kontrolrapport i forhold til gennemgangen i besætningen, og at det samme gør sig gældende ved miljøtilsyn.
»Derfor er jeg begyndt at bruge bisidder for at sikre, at det er de ting der bliver talt om, der også står i den endelige rapport,« siger han.
Peter Kjær Knudsen mener, at svineproducenterne er oppe mod et kontrolsystem, der først og fremmest vil sikre sin egen eksistensberettigelse og derfor ikke er venligt stemte over for landbruget og svineproduktionen.
»Samtidig vil systemet sørge for at få så mange særskatter som muligt i det offentliges kasse,« siger Peter Kjær Knudsen.
VSP
Hos VSP forklarer afdelingschef Niels-Peder Nielsen, at netværksgruppen også kan hjælpe som bisidder for svineproducenten.
»Kontrollanterne kan ikke vente på at begynde deres kontrolarbejde, indtil en bisidder når frem til bedriften, men hvis der er punkter, kontrollen falder over, kan man efterfølgende tage de punkter op igen når bisidderen er nået frem,« forklarer Niels-Peder Nielsen.
