Mange havdambrug er på vej og frygter konsekvenser af afgørelse om ansøgning ved Endelave.
Afgørelsen fra Naturklagenævnet, der sagde nej til at godkende et havbrug ved Endelave ud for Horsens Fjord, kan få videre konsekvenser, frygter folk i branchen. Det skriver DR Østjylland.
Den godkendelse, Miljøstyrelsen tidligere har givet, har vist sig at være mangelfuld. I en foreløbig afgørelse siger klagenævnet, at man ikke kan udelukke miljøskader i Horsens Fjord, og at hele beregningsgrundlaget for virkningerne af det store havbrug er mangelfuldt. Derfor skal tilladelsen trækkes tilbage.
Det glæder formanden for miljøudvalget i Horsens, Ole Pilgaard Andersen (DF), og han indrømmer, afgørelsen kan gøre det svært at drive havbrug herhjemme.
"Men jeg fatter ikke, man kan ligge et havdambrug 1,3 kilometer fra Endelave. Det er det mest uhensigtsmæssige sted," siger han til DR Østjylland.
Hjarnø Havbrug står bag bruget ved Endelave, og efter beregningerne ville der blive udledt op til 88 tons kvælstof, næsten 10 tons fosfor og over 460 tons organisk stof om året.
Ejeren af Hjarnø Dambrug, Anders Petersen, ønsker ikke at udtale sig om den foreløbige afgørelse. Men han har tidligere sagt til DR Østjylland, at med et nej til havdambruget ved Endelave, skal de overveje deres eksistens. Hjarnø Dambrug har også planer om et havdambrug ved Samsø.
"Hele erhvervet holder vejret og ser, hvad der sker ude ved Endelave," siger Anders Petersen.
Sagen kommer nemlig samtidig med en række ansøgninger om flere store havbrug i de danske farvande.
Direktør i brancheorganisationen Dansk Akvakultur Brian Thomsen siger, det er trist og ærgerligt, at klagenævnet vender tommelfingeren ned til havbruget ved Endelave.
Men han vil læse afgørelsen fra nævnet og se, hvilke muligheder de så har. Efter hans opfattelse er der plads til vækst i havdambrugene.
Parterne i sagen har en frist på 14 dage til at komme med bemærkninger til afgørelsesudkastet.
