Minister er ikke enig i, at havmiljøet bliver dårligere og dårligere år for år, som forsker sagde i tv-avisen 12. januar.
”Vi kan se de første tegn på, at havmiljøet nu bliver dårligere og dårligere år for år, hvor vi ellers de sidste mange år har set en positiv udvikling.” Sådan lød det fra professor Stiig Markager, Aarhus Universitet i tv-avisen 12. januar.
Ordene fik næste Carsten Bach, miljøordfører for Liberal Alliance til at få aftenkaffen galt i halsen, og han stillede et skriftligt spørgsmål til miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V,) hvor han spurgte, om forskerens udsagn kunne have sin rigtighed.
Minister siger nej
Det synes ministeren tilsyneladende ikke. I hvert fald svarede han således:
”Ud fra de seneste overvågningsdata kan det ikke konkluderes, at trenden med faldende kvælstofudledning er vendt. Selv om den af Aarhus Universitet normaliserede kvælstofudledning er steget de seneste par år, kan dette skyldes, at normaliseringen af data ikke fuldt ud tager højde for store regnmængder i de enkelte år samt årstidsvariationer i udvaskning af kvælstof og udledninger til kystvande.
Når det gælder udviklingen i havmiljøets tilstand, så har de omfattende reduktioner i kvælstof- og fosforudledningerne gennem mange år forbedret miljøtilstanden. De seneste par år har der været tegn på, at tilstanden ikke længere forbedres. Det er dog ikke muligt at vurdere, om dette er udtryk for, at den generelle udvikling er vendt, eller om det skyldes år-til-år variationer betinget af for eksempel klimatiske forhold.”
Det er vendt
LandbrugsAvisen har spurgt Stiig Markager, hvad han mener om, at ministeren er uenig med ham.
”Min kommentar er, at de faktiske tal er steget konsistent tre år træk siden 2012 med lidt under 2000 ton pr år. Om det skyldes tilfældigheder eller er tegn på en reel stigning har jeg en anden vurdering af end ministeren.”
Er større udledning automatisk lig med ringere miljø?
”Det følges meget godt ad. Der er større udledning, og de biologiske faktorer viser også, at det går tilbage i forhold til det bedste år, som var 2012.”
Hvilke parametre viser ringere tilstand?
”Overordnet er der er en større algevækst, flere alger i vandet og mere uklart vand, men billedet varierer lidt fra område til områder og fra år til år. ”
Er det galt over det hele?
”Vi måler på en lang række fjorde og stationer i åbent hav. Kigger man på den enkelte fjord kan lokale forhold spille ind det enkelte år, der er netop derfor vi kigger bredt på havmiljøets tilstand. På nogle stationer bliver det bedre, på andre bliver det værre i perioden fra 2013-2015. Det er et politisk spørgsmål om det er så tydeligt, at man vil gøre noget ved det.”
Hvis det bliver lidt bedre nogle steder og lidt ringere andre steder, er det så ikke et naturligt udsving?
”For den enkelt fjord – jo, muligvis, men det overordnede billede følger udviklingen i kvælstoftilførsler ret præcist.”
Hvor slemt ser det ud. Er miljøet bombet 30 år tilbage eller et par år?
”Et par år., men fremgangen er vendt.”
