Både DN og WWF vil klage til EU-kommissionen over det kommende vildsvinehegn. De er dog uenige om, hvorfor hegnet er en dårlig idé.
Både Danmarks Naturfredningsforening (DN) og WWF Verdensnaturfonden er i mod det kommende vildsvinehegn, som regeringen i sommer besluttede at opføre.
Altinget skriver tirsdag morgen, at de to organisationer begge vil klage til EU, men ikke sammen, da de er uenige om baggrunden for at klage.
Hos WWF mener man, at det ikke er undersøgt ordentligt, hvorvidt hegnet har en effekt.
”Myndighedernes vurderinger er politisk bestillingsarbejde og usaglige. Der henvises kun til Naturstyrelsens egne eksperter, men ikke til al den internationale litteratur, der bakker vores konklusion op: at vildsvinehegnet vil gå ud over fredede dyr og natur", siger Thor Hjarsen, seniorbiolog i WWF, til Altinget.
Hos DN mener man imidlertid, at Naturstyrelsen har lavet grundige undersøgelse af hegnets effekter.
”Derfor er vi stadig meget kritiske over for hegnet. For enhver med et knust glasøje kan se, at det ikke løser problemet med afrikansk vildsvinepest, samtidig med at man laver en barriere langs hele grænsen. Men Naturstyrelsen har altså gjort deres arbejde, og vi skal gå andre veje i vores kamp for at stoppe hegnet,” siger Bo Håkansson, naturpolitisk seniorrådgiver i DN, til Altinget.
Mediet skriver, at flere organisationer og eksperter har vurderet vildsvinehegnet til i bedste fald at være utilstrækkeligt og i bedste fald ligegyldigt.
Vildsvinehegnet koster 80 mio. kr. og bliver 70 km langt.
