Dansk Folkeparti stemmer imod lovforslag, som vil mindske landbrugets indflydelse i promilleafgiftsfondene. Vil oveveje tilbagerulning.
Det bliver uden Dansk Folkepartis stemmer, når fødevareminister Dan Jørgensen på et tidspunkt sender et lovforslag, der stækker landbrugets indflydelse i Promilleafgiftsfonden for Landbrug og to andre landbrugsfonde til afstemning.
Det siger René Christensen, fødevareordfører for Dansk Folkeparti.
Forstår ikke dagsorden
»Vi forventer at stemme imod lovforslaget, Vi forstår ikke den dagsorden, fødevareministeren vil sætte med sætte med forslaget,« siger René Christensen.
Han undrer sig over, at forslaget er fremsat uden forudgående problematisering af den måde, tingene fungerer på i dag.
»Fremtidssikringen af forskningsmidler til landbruget er et rigtig vigtigt emne - derfor undrer det mig da, at lovforslaget bliver fremsat uden at vi har haft en forudgående debat. Hvad er årsagen til, at man vil lave om på det eksisterende system. og hvorfor skal fondene styres af Fødevareministeriet? Det er jo dét, der ligger i, at fødevareministeren selv vil udpege formanden for fondsbestyrelsen,« siger René Christensen.
Færre midler til forskning
René Christensen peger samtidig på, at forslaget om at flytte fondenes sekretariat fra Landbrug & Fødevarer på Axelborg til NaturErhvervstyrelsen betyder, at sekretariatsudgifterne bliver femdoblet.
Landbrug & Fødevarer brugte i 2014 knap 1,5 millioner kr. på at administrere promilleafgiftsfondene, mens NaturErhvervstyrelsen har vurderet, at opgaven vil beløbe sig til 7,5 mio. kroner.
»Det er penge, der går fra Promilleafgiftsfondenes midler. Der bliver altså færre midler til forskning, når administrationen bliver dyrere. Der er ikke noget, der tyder på, at det offentlige er bedre til at administrere - bureaukratiet lever,« siger René Christensen.
Vil overveje at rulle tilbage
Dansk Folkeparti vil på den baggrund overveje, om lovforslaget skal rulles tilbage, hvis det kommende folketingsvalg betyder, at der kommer en borgerlig regering.
»Driften af landbrugets fonde skal være så billig som muligt. Om det så betyder, at vi efter et valg vil rulle loven tilbage, vil jeg ikke garantere her og nu. Omvendt vil jeg sige, at hvis vælgerne skulle give os mandat til at bestemme efter valget, vil vi selvsagt gøre, hvad vi kan, for at fondene, som alt mulig andet, drives på en måde, så vi får mest muligt ud af pengene. Så jeg vil i alt fald ikke udelukke det. Så kan jeg næsten ikke sige det tydeligere,« siger René Christensen.
»Tyveri ved højlys dag«
Også Venstre har tilkendegivet sin modstand mod Dan Jørgensens planer for promilleafgiftsfondene.
»Det er grotesk. Jeg synes simpelthen, det er at begå vold mod det fantastiske arbejde, de fonde har finansieret inden for bl.a. forskning og udvikling. Det er erhvervet selv, der har lagt pengene til side - selvfølgelig efter aftale med Folketinget. Det ligner en dagsorden, hvor regeringen vil sætte sig på pengene og bruge dem til andre formål,« sagde Venstres fødevareordfører Erling Bonnesen, da planerne kom frem.
