86 point ud af 100 mulige for anvendelse af principperne for integreret plantebeskyttelse (IPM). Det scorer planteavlskonsulent Peter Westphael fra Landbo Limfjord, når han tager den nye IPM-pointtest. Vel at mærke som landmand, for han driver også et planteavlsbrug på knap 50 hektar.
"Jeg har forsøgt at være ærlig og besvare spørgsmålene ud fra, hvordan jeg gør i praksis hjemme på min bedrift. For hvis man ville, kunne man jo sagtens score højt. Det er ret tydeligt, hvad der giver point. Men det får man jo ikke noget ud af," siger Peter Westphael.
Han er godt tilfreds med sin score og henter da også maks. point på de fleste af spørgsmålene.
Sædskiftet overrasker
Der, hvor konsulenten får færrest point i forhold til det mulige, er på spørgsmålet om et sundt sædskifte, hvor han kun scorer 12 point - i forhold til maksimale 20. Og det undrer ham meget.
"Jeg synes jo, vi har et sundt fem-marks-sædskifte med vinterbyg - vinterraps - vinterhvede - havre - vinterhvede. Vi har aldrig andetårs hvede, for det er vores JB 4-5 jord ikke til. Vi har 20 pct. vårsæd. Og vi har fire frie rapsår, og så pløjer vi altid."
Intet problemukrudt
Et andet sted, hvor konsulenten ikke scorer maks, er på spørgsmålet om at forebygge spredning af problemukrudt ved rengøring af maskiner, før man kører fra en mark til en anden. Her scorer han 0,5 point ud af tre mulige.
"Her synes jeg, pointtildelingen er lidt misvisende, selvom det ikke drejer sig om ret mange point. For når man ikke har noget problemukrudt, gør man selvfølgelig ingenting. Men det giver ingen point. Det samme gør sig lidt gældende i det sidste spørgsmål, der trækker ned, fordi jeg ikke laver et ukrudtskort. For vi har jo ikke rigtig ukrudtsproblemer, og jeg kender alt ukrudtet på mine marker," siger Peter Westphael.
Han opfordrer dog ofte sine landmænd til at lave ukrudtskort, hvis han synes, der er en mulig gevinst ved det.
Overordnet set synes planteavlskonsulenten dog, at den nye IPM-pointtest rammer godt og bredt. Og kan være et godt redskab til at forbedre sin dyrknings- og sprøjtepraksis. Og så er det et godt måleredskab til, om man bliver bedre efter en indsatsperiode.
meh
