Spørgsmål til Martin Merrild, formand for Landbrug & Fødevarer
»Vores strategi er at være mest muligt aktive ude lokalt. Vi vil være ude hvor tingene sker og sætte fokus på erhvervet ude i landet, hvor vi har afgørende betydning for folks velstand.«
Hvordan gør I det?
»Det gør vi ved at lave valgarrangementer både med enkeltkanditater og tværpolitiske tiltag, hvor forskellige organisationer er gået sammen. På den måde sættes landbruget på dagsordenen i forhold til beskæftigelse og økonomi der ude, hvor vi betyder meget.«
Kommenterer I på politiske forslag?
»Ikke på alt. Hvis vi skulle kommentere på alt, hvad der bliver sagt i en valgkamp, kan vi blive en del af noget, der ikke er konstruktivt. Vi synes ikke, det er interessant at deltage på den måde. Vi har ikke lyst til at skændes med partierne.«
Der er lokalformænd, der ærgrer sig over, at i overlader kommentarer af SF’s landbrugsforslag til andre….
»Vi vil ikke bruge vores kræfter på og medvirke til, at give den slags valgprogramerklæringer mere plads og opmærksomhed i debatten. Hvis vi gjorde det, Ville vi bare medvirke til at trække debatten ned på et lavere niveau.«
Hvad kan der ske ved at gøre det?
»At vi bruger vores kræfter på de forkerte. Når SF præsenterer sådan et forslag, er det jo ligesom, når man siger »Vil du holde op med at forurene grundvandet« – altså som om vi gør det. Det er ikke noget, man kan bruge til at få en seriøs drøftelse af, hvordan dybt komplicerede forhold skal håndteres.«
Hvad så med L&F’s medlemmer ønske om at høre jeres holdning?
»Jeg vil gerne tage en snak med dem, der ikke er med på vores strategi.«
Hvem skal landmændene stemme på?
»Jeg synes, det er et nemt valg, man skal kigge på de partier, der har forholdt sig konstruktivt til vores rammevilkår. Der er tre partier, der har en 16 punktsplan og et parti mere, der har en plan for landbruget.«
lft
