Minister glider af på kritik fra bekymrede økologer.
Minister Rasmus Prehn (S) nægter i nyt svar til LandbrugsAvisen at forholde sig til konkret kritik fra økologerne i Landbrug & Fødevarer.
I et debatindlæg hos Altinget kommer økologichef Kirsten Lund Jensen med en kritik af de nye kvælstofberegninger, regeringen har fremlagt i landbrugsforhandlingerne.
Kort sagt mener hun, at de nye krav om kvælstofreduktion direkte modarbejder regeringens egne ambitioner for økologien.
»(...) vi finder det uforståeligt, at der arbejdes med et kort, der uden forbehold inddrager de økologiske arealer i beregningsgrundlaget, når økologer i forvejen anvender et meget lavt niveau af kvælstof på markerne«, skriver Kirsten Lund Jensen.
En illustration
Hos fødevare- og landbrugsministeren preller kritikken dog af.
Det skyldes, at ministeren og ministeriet ser de nye beregninger og kvælstofkort som en ’illustration’.
»Det omtalte kort, der kommer fra Miljøstyrelsen, er udelukkende en illustration. Det er ikke et udtryk for et politisk ønske«, lyder citatet fra ministeren i et skrifligt svar.
Argumentet er, at der endnu ikke er taget beslutninger om, hvordan reduktionen af kvælstof skal fordeles.
Det vil sige, om det skal ske med efterafgrøder eller andre virkemidler. Der er heller ikke taget beslutning om fordeling mellem areal og bedriftstyper, oplyser ministeriet.
Det er dog ikke helt det, økologernes kritik går på. Det er snarere, at reduktionen nu ikke kun skal ske på det, der hedder efterafgrødegrundarealet, men på hele landbrugsarealet.
Det inkluderer økologiske marker, herunder fodergræs, der nu får et kav på 20 kg N pr. ha ifølge de nye beregninger fra Miljøstyrelsen.
Koster på bundlinjen
Økologichef Kirsten Lund Jensen påpeger, at regeringen har som erklæret mål at fordoble det økologiske areal.
Derfor undrer det hende, at regeringen nu lægger op til en regulering, der rammer økologerne økonomisk.
Ifølge beregninger fra Seges vil det i gennemsnit koste en økologisk bedrift nær Hjarbæk Fjord, som er en del af Limfjorden, 4.000 kr. pr. ha.
For økologiske kvægbedrifter i området vil det koste 5.000 kr. pr. ha.
»Det vil betyde massive økonomiske tab og konkurser i de hårdest ramte oplande«, skriver Kirsten Lund Jensen.
Hun mener, at man bør sætte ind med kollektive virkemidler, så kravene ikke afvikler landbruget eller modarbejder regeringens egne ambitioner på økologiområdet.
Fastholder ambitioner
LandbrugsAvisen har tidligere haft fokus på regeringens mål om en fordobling af økologien.
Selv om der er afsat penge på finansloven til opgaven, er det indtil videre småt med initiativer fra regeringen.
Til kritikken fra Kirsten Lund Jensen om, at de nye kvælstofberegninger kan modarbejde ambitionerne, skriver minister Rasmus Prehn:
»Lige nu dækker de økologiske marker et areal svarende til Fyn, og det har regeringen en klar ambition om at fordoble. Der er afsat penge på finansloven til videreudvikling af økologien, og det er en del af de politiske forhandlinger om en grøn omstilling af landbruget«.
Faktaboks
Nye kvælstofberegninger
- I juni præsenterede regeringen nye beregninger af kvælstofreduktionsbehovet for Folketingets partier.
- Her er der lagt op til flere ændringer. Bl.a. vil man politisk fjerne mere kvælstof, og ifølge beregningerne skal det ske på et mindre areal, især i det midt- og vestjyske.
- En anden markant ændring er, at der skal fjernes kvælstof på hele landbrugsarealet, og ikke kun på efterafgrødegrundarealet.
