Glyphosat er i sig selv stort set uskadelig sammenlignet med hjælpestofferne, konkluderer franske forskere i nyt studie. Dansk forsker er skeptisk om resultaterne.
Glyphosat ser ud til at være den mindst giftige del af pesticiderne, konkluderer en gruppe franske forskere i en ny forskningsartikel. I stedet har hjælpestofferne en langt højere effekt.
Det skriver Ingeniøren.dk.
Det er den franske organisation Criigen, som sammen med universitetet i Caen er kommet frem til svaret.
I alt undersøgte de 16 glyphosatbaserede ukrudtsmidler: tre uden glyphosat, seks svampemidler, to insektmidler, fem typer hjælpestoffer alene samt glyphosat alene.
Midlerne blev sprøjtet på tomatplanter, hvorefter forskerne så på, om bladene begyndte at visne. Desuden undersøgte de både ukrudtsmidler og insektmidler på stamceller i laboratoriet.
De testede blandinger viste sig at være mellem tre og 358 gange mere giftige end glyphosat alene. Selv når glyphosaten blev fjernet helt fra blandingen, så forskerne samme plante- og celledød.
Dog mener Per Kudsk, professor på Institut for Agroøkologi på Aarhus Universitet, at der er blevet brugt doseringer, der er langt højere, end hvad der bliver anvendt i praksis. Han undrer sig over, at resultaterne har kunnet publiceres.
Derudover har forskerne fundet en lang række tungmetaller såsom krom, kobolt, bly og nikkel i størstedelen af de testede blandinger.
Hos Miljøstyrelsen mener de ikke, at der er grund til at bekymre sig over fund af tungmetaller og begrunder det med, at koncentrationerne er små.
