Rent fagligt er der rigtig mange steder, hvor det ikke ville give mening at lave et komplet sprøjteforbud nær grundvandsboringer, lyder det fra Lars Hvidtfeldt, viceformand i L&F.
Under forhandlingerne om en ny pesticidstrategi sidste år havde regeringen og en række partier i Folketinget planer om at indføre et totalforbud mod at bruge sprøjtemidler i særligt sårbare områder ved drikkevandsboringer - de såkaldte boringsnære beskyttelsesområder (BNBO), som strækker sig i en radius på op til 300 meter rundt om boringerne.
Men den endelige aftale, som blev vedtaget med et bredt flertal, herunder alle partier pånær Enhedslisten og Alternativet, indeholdt ikke et komplet forbud.
Derimod indeholdt det erklæringer om, at man vil øge fokus på området og lade det være op til de enkelte kommuner - som det også var tilfældet før aftalen - at indføre et eventuelt sprøjteforbud eller andre foranstaltninger ved vandboringerne.
Men Lars Hvidtfeldt, viceformand i L&F, mener heller ikke, at det ville give mening med et totalforbud mod sprøjtning nær BNBO-områderne.
”Man skal se meget mere individuelt på det frem for generelt. Det er ikke nødvendigvis nær BNBO’erne, at grundvandet bliver skabt, og derfor er det fagligt set ikke alle ved BNBO’ere, hvor der kan være en risiko. Og det er en detalje, man virkelig skal tænke på her”, siger han.
”Et generelt forbud havde ikke flyttet noget som helst. De pesticidrester, man finder i grundvandet, har været forbudt i 20 år. Så reelt set er der rigtig mange steder, hvor det ikke ville give mening at lave et totalt sprøjteforbud – det ville ikke ændre noget som helst”.
Man bruger ikke den viden til noget
Lars Hvidtfeldt mener, at diskussionen omkring pesticidrester i grundvandet lige nu er på vej ud ad en tangent og peger på, at danske forskere har brugt i underkanten af tre milliarder kroner på at kortlægge de danske BNBO-områder og grundvandsforekomster.
”Her har man jo fundet ud af, hvor grundvandet bliver skabt. Det er som om, at man slet ikke bruger den viden til noget som helst, og jeg er oprigtigt ked af, at diskussionen er kørt fuldstændigt af sporet”, siger han.
”Og lige nu har vi jo sat i system i værks, hvor der bliver screenet for en lang række plantebeskyttelsesmidler, og det, mener jeg, fungerer rigtig godt. Det system glemmer man lidt i denne debat”.
