Mange landmænd har gennem årene opbygget en velbegrundet skepsis over for de offentlige myndigheder, og det har været med til at ophidse ulvedebatten, skriver Lone Andersen på Altinget
Både før og efter nedskydningen af en ung hunulv ved Ulfborg har debatten omkring ulvene været skåret hårdt op fra to kanter; af den ene front, som er for ulvene, og på den anden side står de, som ikke mener, at der er plads til ulven i Danmark.
Nu melder Lone Andersen, viceformand i L&F, sig også på banen og peger i en klumme på Altinget på, at den ophedede ulvedebat blandt andet skyldes en manglende tillid fra lodsejere.
"Ud over den berettigede frustration, når man som landmand ikke kan beskytte sine dyr, så er jeg ikke i tvivl om, at der er blevet lagt ekstra lag på ulvedebatten på grund af den mangel på tillid, mange lodsejere har til det offentlige system og til myndighederne på natur- og miljøområdet", skriver hun på Altinget.
Hun peger på, at mistilliden blandt andet skyldes bævere og EU-direktiver, herunder vandrammedirektivet der blev vedtaget for knap 20 år siden og endte med stramninger. Det skete til trods for den klare melding fra myndighederne om, at direktivet ikke ville føre til strammere regulering.
"Og at den helt den samme historie gentog sig med habitatdirektivet, gør ikke sagen bedre", skriver hun.
"Det korte af det lange er: Mange landmænd har over årene opbygget en for mig at se helt rimelig skepsis over for de offentlige myndigheder. Tilliden er alvorligt svækket – og hvis vi skal opnå de mål, som samfundet ønsker på natur og biodiversitet, så skal den tillid genopbygges", skriver hun på Altinget.
"Hvis der var sat ind på dette område tidligere, tror jeg, at ulvedebatten havde set noget anderledes ud."
