Af Jacob Jensen (V), gårdejer og folketingsmedlem, Sjællands Storkreds
Om kort tid er der folketingsvalg i Danmark. Danskerne skal beslutte, om den nuværende regering og Mette Frederiksen skal fortsætte med at lede landet de kommende år, eller om der skal vælges en ny regering og dermed en ny ledelse. Det er ingen hemmelighed, at jeg afgjort foretrækker det sidste.
Med afsæt i dansk landbrug kan jeg være stærkt bekymret, hvis Mette Frederiksen og Barbara Bertelsen skal svinge taktstokken, når man tænker på den linje, de har stået for i de seneste godt tre år.
Nedslagtningen af mink-erhvervet er én af de største skandaler i nyere dansk politisk historie. Et klokkeklart lovbrud og en grov vildledning af både Folketinget og offentligheden med en regning til samfundet på over 19 milliarder kroner. Og det værste er, at det ikke fik synderlige konsekvenser, ligesom Mette Frederiksen da også satte spørgsmålstegn ved, om der overhovedet var tale om en skandale... hvilket i sig selv er en skandale!
Statsministeren har fulgt op, da hun for nylig i et interview til Danmarks Naturfredningsforening udtalte: ”I vores iver efter at være et landbrugsland, er vi gået for langt”. Jeg er helt uenig! Danmark ER et landbrugsland. Vi har verdens dygtigste landmænd. Vi har noget af verdens bedste landbrugsjord. I en tid med fødevaremangel i verden, og hvor klimaet er presset, er der om noget tidspunkt brug for danske landmænd og deres effektive og klimavenlige produktion.
Så kære landmænd – jeg håber I tænker på landbruget, når I sætter jeres kryds på valgdagen. Landbruget har fortsat brug for en stemme på Christiansborg. Hvis du giver mig din personlige stemme, som du kan gøre i hele Region Sjælland, så lover jeg til gengæld at være landbrugets stemme i Folketinget.
Folketingsåret begyndte i tirsdags med en åbningstale af statsministeren. Det eneste, statsminister Mette Frederiksen her sagde om landbruget, var, at der skulle lægges en CO2-afgift på landbruget.
Dagen efter udskrev hun valg. Socialdemokratiet går til valg på en bred regering hen over midten, sagde hun som den store nyhed. Tidligere har Frederiksen sagt, at hun ville søge genvalg til sin et-partiregering. Men den ser i målingerne ikke ud til at have gode kår. Samtidig kan hun på den måde lægge en kile ind imellem de blå partier. Derfor ændringen.
Dermed spiller hun op til dans med de borgerlige partier. Derfor er det relevant for landbruget at vide: Hvad siger de blå partier til en afgift på biologiske processer? Hvad siger de blå partier til at fordyre fødevarer og energi med afgifter i den nuværende situation?
Hvad er i det hele taget formålet med at lægge en afgift på det klimavenlige danske landbrug, så produktionen af fødevarer og energi på den måde presses ud af Danmark? Hvorfor ikke producere de fødevarer og den energi, verden hungrer efter, på en klimarigtig måde her i Danmark.
Det er spørgsmål, det er centralt at få svar på i denne valgkamp.
