Etisk Råd slår igen fast: Hvis GMO kan bidrage til at løse væsentlige samfundsproblemer, er det etisk problematisk at afvise brugen.
Etisk Råd har endnu en gang taget stilling til brugen af GMO, og endnu en gang er meldingen klar fra rådet: Det kan være etisk problematiks at afvise GMO-sorte.
Det skriver medlem af Etisk Råd Morten Bangsgaard i et debatindlæg hos Altinget.
"Sjældent er Etisk Råd enige i sine anbefalinger, men i spørgsmålet om det etiske problematiske i at afvise brugen af GMO er der et meget stort flertal på femten ud af seksten medlemmer, som er helt enige om, at lige ting bør behandles lige", skriver medlemmet.
Med andre mener Etisk Råd, at GMO ikke kan afvises, bare fordi det er GMO, og det er problematisk at afvise teknikken, hvis det kan afbøde væsentlige samfundsproblemer.
Det er egenskaberne, det kommer an på, ikke teknikken.
Emnet er interessant, fordi der i de senere år er kommet fokus på en type genmodificering ved navn CRISPR.
Teknologien "klipper" eller "slukker" visse typer gener, uden at erstatte dem med nye, hvilket kan give bedre udbytte, beskytte mod sygdomme osv.
