På baggrund af DRs dokumentarfilm om MRSA i sidste måned, en efterfølgende Detektor-udsendelse, hvor redaktionen bag MRSA-udsendelsen ikke svarede på kritikken, og endelig et par artikler på dr.dk, sendte direktør Flemming Nør-Pedersen for et par uger siden et brev til DRs ledelse, hvor han gennemgik Landbrug & Fødevarers syn på DRs dækning af sagen, som efter hans mening er ensidig og fejlbehæftet.
I denne uge har Flemming Nør-Pedersen fået svar fra DRs ledelse.
»Der er nogle imødekommende momenter i brevet. Vi vil fortsat at faktatjekke DR og kontakte DRs ledelse, hvis vi oplever, at dækningen fremadrettet er ensidig,« siger Flemming Nør-Pedersen.
Han undrer sig blandt andet over, at DR satser så ensidigt på en enkelt professor fra Syddansk Universitet som ekspertkilde, når det handler om at indhente faglig viden om MRSA.
»Det er et meget spinkelt kildegrundlag, og det undrer mig, at man ikke spørger eksperter på DTU og på Københavns Universitet, som jo også tager sig af forskningsbaseret myndighedsberedskab. Man benytter sig 100 pct. af en enkelt kilde. Det synes jeg fortsat er beklageligt og kritisabelt. Som leverandør af Public Service har man en forpligtelse til at komme hele vejen rundt,« siger Flemming Nør-Pedersen.
