I forbindelse med ny lovgivning om godkendelse af husdyrbrug har Skov- og Naturstyrelsen forsøgt at udvikle et nyt program til beregning af miljøforhold omkring husdyrproduktionen på de enkelte ejendomme. Alle ansøgninger på de lidt større landbrug skal indtastes i det nye program.
Programmet skulle have været klar til brug før årsskiftet 2006/2007, da lovgivningen foreskriver, at alle ansøgninger om ændringer af dyrehold over 75 dyreenheder fra 1. januar 2007 skal indtastes i det nye program.
Ude blandt brugerne af systemet må vi desværre konstatere, at systemet stadig ikke virker efter hensigten. Der er stadig så grove fejl, at kommunerne indtil nu kun har modtaget få eller ingen ansøgninger efter de nye regler, simpelthen fordi ansøgerne og deres konsulenter ikke kan udarbejde korrekte ansøgninger, som det har mening at sende ind.
Ved ansøgning om ændring af en svineproduktion sender Skov- og Naturstyrelsens program f.eks. væsentlig flere gange rent kvælstof ud til omgivelserne, end der nogensinde er indgået i produktionen med foderet. En fejl der er så stor, at den er synlig uden nærmere beregninger. Men hvad ligger der så stadig af mindre fejl, der ikke umiddelbart erkendes når ansøgningen er færdigindtastet og afsendt til myndighedernes behandling?
Oven i beregningsfejlene kommer, at programmets faciliteter er håbløst uprofessionelle i deres opbygning og funktion.
Det er helt utilstedeligt, og udtryk for en arrogance ud over det tilladelige fra en højt placeret statslig embedsmands side, at udtale sig som kontorchef Sune Schou fra Skov- og Naturstyrelsen 23. april i DR radio Midt-Vest. Her citeres han for at udtale, at "det sidste problem nu er løst i det computersystem, Skov- og Naturstyrelsen har ansvaret for". Og i stedet for at brokke sig, skal kommunerne sørge for at få løst problemerne (underforstået, hos dem selv). Ofte skyldes de fejl i opsætningen af de enkelte komuners edb-systemer.
Men kommunerne kan ikke gøres ansvarlige for en manglende sagsbehandling, så længe de ikke modtager brugbare ansøgninger gennem statens edb-system. Og så længe der er tvivl om beregningernes lødighed, og så længe programmet fungerer langsomt og ustabilt, skal man ikke forvente, at der fra husdyrproducenterne og deres konsulenter kommer ansøgninger gennem systemet. Oveni kommer, at hjælpevejledningerne ikke er gjort færdige eller er mangelfulde.
Det er en skandale, at et helt erhverv er ved at gå i stå, fordi der ikke kan ansøges i overensstemmelse med lovgivningen på grund af, at et statsligt edb-system ikke fungerer. På landbrugets konsulentcentre sidder konsulenter, der har spildt lang tid på at forsøge at indsende ansøgninger gennem et ufærdigt og fejlbehæftet edb-system.
Jørgen Røhrmann
Miljøkonsulent
LandboThy
Niels Jørgen Pedersen
Formand LandboThy
Sundbyvej 4
7752 Snedsted
