Landbrug & Fødevarer vil kæmpe mod afgifter på køer og marker.
Er afgift på dyr og marker en god måde at reducere udledning af drivhusgasser?
»Nej. Vi synes, at det er et stort problem, at de økonomiske vismænd arbejder med nationale løsninger på globale problemstillinger. Måske kan det gavne Danmarks regnskab for drivhusgasser, men ikke det globale regnskab, når produktionen flytter væk, og så hjælper det jo ikke klimaet«.
Vismændene peger på, at det er den billigste måde at reducere udledningen?
»Jamen, når man ikke ser på det globalt, regner man forkert. Hvis produktionen flytter fra Danmark, hvor vi er klimaeffektive, til udlandet, hvor produktionen er mindre klimaeffektiv, har man jo en udgift, men ingen effekt. Jo, udledningen vil stige, så det er absolut ikke den billigste måde at gøre det«.
Anerkender du ikke regnestykket?
»Det gør vi ikke. En anden stor fejl er, at vismændene har snævert fokus på landbruget. De ser ikke på, at når man reducerer landbrugsproduktionen, rammer det omsætningen på slagterier og mejerier. Det har de ikke regnet med. Det betyder, at den samfundsøkonomiske omkostning er meget større end i vismændenes regnestykker«.
Hvordan skal man så nå målene?
»Man skal væk fra osteklokketænkningen, hvor man kun ser på Danmark. I stedet for at fokusere på at reducere produktionen i Danmark burde man se på, hvordan man kan fortsætte med at reducere udledningen i den produktion, man har«.
L&F er medlem af Det Miljøøkonomiske Råd?
»Ja, men vi er ikke med til at skrive deres rapporter eller udtænke dem, Rapporten står for vismændenes regning. Vi kan kommentere, og vi vil sige, at de ikke har taget alle de faktorer med i regnestykkerne, som de skal. Det vil vi også gøre klart opmærksom på, hvis det når til de politiske debatter«.
