Skat om 50.000 træer: Det er skov for sjov

»Det er jo det rene hjemmerøveri,« lyder det fra Arild Frederiksen om et brev fra Skat.

»For 17 år siden plantede jeg skov på al min jord. Lige fra dag ét har skoven været registreret som virksomhed med både cvr-nummer og revisorgodkendt momsregnskab. Men pludselig får jeg et brev fra Skat om, at min skov ikke længere er en virksomhed,« siger Arild Frederiksen fra Gestelev ved Ringe.

Konsekvensen er, at han ikke længere må trække hverken moms, ejendomsskat eller afskrivninger fra. For uden indtægter er skoven ikke en virksomhed, mener Skat.

På den måde ligestiller Skat skoven med en hobby, man har for sjov.

Derfor skal Arild Frederiksen betale 44.000 kr. ekstra i skat for de tre år 2010, 11 og 12. Samtidig meddeler Skat, at han heller ikke fremover kan få fradrag for underskud.

Skat kræver overskud

I brevet peger Skat på, at Højesteret i en tidligere dom har vurderet, at underskud kan trækkes fra på et deltidslandbrug, hvis ejendommen anses for at være sædvanlig og forsvarlig og tilsigter at opnå et rimeligt driftsresultat, men ikke hvis »driften selv efter en længere årrække ikke vil kunne blive overskudsgivende«.

»Men det er jo en helt tosset begrundelse. En nyplantet skov giver store underskud de første år, men den kommer da til at give overskud med tiden,« siger Arild Frederiksen.

Skoven er plantet af Skovdyrkerne, og seniorkonsulent Per Christian Christensen fra Skovdyrkerne er enig i, at der de første mange år kun er udgifter i en ung skov:

»Arild Frederiksens skov er plantet i 1997 og 1998. Det er en ren løvskov, og over halvdelen af træerne er eg, som vokser langsomt. Skoven er plantet og passet helt efter forskrifterne, og derfor kan han snart høste mellem 25 og 35 kbm vedmasse om året,« siger Per Christian Christensen.

»De første mange år er høsten dog udelukkende brænde. Afhængigt af de lokale forhold kan brænde sælges for omkring 100 til 150 kr. pr. rummeter. Det betyder, at Arild Frederiksen snart kan sælge brænde for mellem 2.500 og i allerbedste fald 5.000 kr. pr. hektar om året.«

Arild Frederiksen har bundet jord for knap én mio. kr. i skoven. Desuden har han investeret næsten 300.000 kr. i projektering og plantning. Dertil kommer maskiner for over 200.000 kr. I alt har han brugt over 1,5 mio. kr. på de syv hektar. Dertil skal lægges udgifter til pasning.

Alligevel betegner Skat skoven som ’ikke erhvervsmæssig’ og dermed på lige fod med en hobby, hvor overskud skal beskattes, og underskud ikke må trækkes fra.

»Det er så, hvad jeg vil kalde en meget dyr hobby,« siger Arild Frederiksen.

»Jeg kunne have valgt at forpagte jorden bort til en landmand og fået indtægter på den måde. Men i stedet valgte jeg at investere en formue og knokle i timevis for at passe skoven efter forskrifterne.«

Tinglyst som fredskov

Da skoven blev plantet, blev den tinglyst som fredskov. Arild Frederiksen må derfor ikke fælde den og drive landbrug igen.

Det eneste, han kan gøre, er at anke Skats afgørelse. Men udsigten til store sagsomkostninger holder ham tilbage.

»I første omgang vil det koste mig 100.000 kr. at anke Skats afgørelse. Og hvis Skat taber sagen, anker de den stensikkert til Landsskatteretten, og det vil koste mig yderligere 100.000 kr. Så mange penge kan jeg ikke selv afsætte til at føre sagen,« siger Arild Frederiksen.

Havde han vidst, at den skattemæssige vurdering at skoven ville blive ændret, havde han ikke investeret de mange penge i skoven, og han opfordrer alle til at tænke sig godt om, før de planter skov.

»Det gør en stor økonomisk forskel, at man ikke kan trække moms, ejendomsskat og underskud fra,« siger Arild Frederiksen.

Skat vil ikke udtale sig om den konkrete sag.