Myndighederne krævede 2,2 mio. kr., men landmand slap med at betale 100.000 kr. for overproduktion.
Det er dyrt ikke at have produktionstilladelsen i orden. En landmand i Agerskov blev tiltalt for at udvide besætningen fra 256 DE til 421 DE i perioden 2004 til 2008, hvor overproduktionen blev opdaget i en kontrol.
Fortjenesten var fra 1. januar 2007 - 31. juli 2008 beregnet til knapt 1,8 mio. kr. og sammen med en bøde på 440.000 kr. lød kravet fra anklageren på i alt 2,2 mio kr., skriver Tellus Advokater.
Landmanden havde i 2005 søgt om tilladelse til at udvide produktionen, en tilladelse han først fik endeligt i 2011 efter at den havde været påklaget i 2009.
Ifølge dommen fra Landsretten var anklagerens måde at beregne kravet på i orden og det gjorde igen forskel, at det ikke var gået ud over miljøet, og at landmanden senere havde fået tilladelse til udvidelsen.
Når landmanden alligevel slap med at betale en bøde på 100.000 kr., var det fordi, de lagde vægt på, at kommunen havde været uhyggeligt længe om at behandle hans miljøansøgning. Desuden havde politiet sigtet ham i 2008 men først sendt sagen i retten tre år senere.
Staten betalte noget af regningen fra advokaten.
Det var på et hængende hår, at der ikke blev tale om konfiskation af fortjenesten, idet en af landsrettens tre dommere stemte for at landmanden skullee have konfiskeret 1,7 mio. kr.
Før 2007 var bøderne for overproduktion ifølge Tellus Advokater langt mindre – nemlig 10.000 kr., og fortjenesten blev ikke konfiskeret.
