Hans Olav Fredsted glemte en indberetning til Arlagården+ og mistede sit tillæg i syv måneder. Nu lægger han sag an mod Arla.
Et tab på 221.664 kroner som følge af en glemt indberetning til Arlagården+ sidste år, får nu en af Arlas egne ejere, Hans Olav Fredsted fra Rødding, til at lægge sag an.
Den 40-årige landmand er så utilfreds med de sanktioner, som mejeriet pålægger sine ejere, at han må gå rettens vej.
"Det er en besynderlig ting at skulle udfordre sit eget selskab. Men hvad skal man ellers stille op, når man føler, at man bliver tilsidesat for principper", fortæller Hans Olav Fredsted om stævningen mod Arla.
Sagen begyndte i december, da landmanden efter en lang aften i stalden, kom i tanke om, at han havde glemt en frist på indberetning til Arlagården+, Arlas kvalitetsprogram.
"Jeg forsøgte med det samme at logge på Arla Farmers for at udfylde, men systemet afviste mig, da det var efter midnat og datoen dermed overskredet. Så sad jeg ellers klar, da Medlemsservices telefoner åbnede. De kunne ikke hjælpe mig", beretter mælkeproducenten.
For dyrt at begå fejl
Han havde hørt om andre, der som konsekvens af en misset deadline havde mistet tre måneders tillæg på mælkeprisen.
I Hans Olav Fredsteds tilfælde skulle det dog gælde syv måneder, fordi Arla droppede en indberetning til Arlagården+ for at kunne implementere sit nye Klimatjek.
"Jeg er helt med på, at jeg har begået en fejl og også, at det måske skal koste noget. Men jeg begriber ikke, at det skal løbe op i 221.664 kroner", siger mælkeproducenten.
"Jeg kan godt forstå, at vi skal have kvalitetsprogrammer, og jeg havde gerne betalt de penge, som Arla har haft i ekstra omkostninger, men det her har jo ikke kostet Arla noget. De må give mig en begrundelse for, hvorfor det skal være så dyrt. Vi er så afhængige af de tillæg, for vi kan ikke klare os bare på mælkeprisen".
"Vi landmænd er så meget imod den datosanktionering, der foregår i det offentlige. Og så gør vores eget selskab utroligt nok det samme".
Har klaget internt
Hans Olav Fredsted forsøgte at appellere internt, men er langt fra tilfreds med svarene.
Der er ingen, der har vist mig et sted i loven, hvor det her står, eller givet mig en saglig begrundelse for så hård en sanktion. De kalder det et tillæg, men det er jo reelt en sanktion«, argumenterer han.
"Derfor skal det prøves ved domstolene. Jeg bliver nødt til at sætte mig lidt op mod det her, for jeg har ikke råd til at miste de penge".
Mælkeproducenten bider mærke i, at Arla ved det nye Klimatjek ringede til dem, der ikke havde overholdt fristen.
"Det er sådan, man skal gøre, men det gælder jo kun på Klimatjek. Det andet er for nemt. Man er nødt til at tænke over de konsekvenser, der er ved det, man gør. Det undrer mig, at ingen har tænkt over, hvor langt ud, man er kommet. Ring til de 10-20 landmænd, der har glemt det. Så vil vi da skynde os at rende ind og indberette".
At Hans Olav Fredsted nu skal møde sit selskab og kolleger i retten er han ærgerlig over - men afklaret med.
"Det er vildt træls, at jeg skal lægge sag an mod mit eget selskab. Men jeg er blevet så skuffet, at jeg bliver nødt til at gøre det".
Faktaboks
Hans Olav Fredsted vs Arla:
- Hans Olav Fredsted driver Frømajgård med 450 køer ved Rødding sammen med sin far.
- Han stævnede for to uger siden Arla, fordi han ikke mener, at Arlas retningslinjer gav hjemmel til at trække i tillægget.
- Hans Olav Fredsted mistede i syv måneder retten til et tillæg på en eurocent pr. kilo (7,45 øre pr. kilo), fordi han ikke inden fristen fik indberettet data til Arlas kvalitetsprogram Arlagården+.
- De syv måneder, som tillægget blev frataget, kostede samlet set 220.000 kroner for bedriften.
- Danske Mælkeproducenter, LDM, er biintervenient i søgsmålet. Lauge Fastrup fra Thisted er advokat på sagen.
