Venstrepolitikeren Jacob Jensen vil vide, om danske landmænd bliver kontrolleret og sanktioneret mere end landmænd i andre EU-lande.
Retssikkerheden for danske landmænd har i for lang tid ikke været i orden. Det gælder ikke mindst når det drejer sig om krydsoverensstemmelse, mener Venstres medlem af Folketinget Jacob Jensen.
Han har derfor bedt fødevareminister Dan Jørgensen, S, svare på en række spørgsmål om sanktioner i forbindelse med overtrædelse af krydsoverensstemmelsesreglerne. Desuden hæfter han sig ved, at NaturErhvervstyrelsen, som administrerer uddelingen af EUs landbrugsstøtte, putter 25 procent af tilbagebetalingerne i sin egen kasse, når landmændene er grebet i at overtræde reglerne for udbetaling af støtte.
Konkurrencehensyn
Jacob Jensen har tidligere fået som svar på det spørgsmål, at styrelsens gevinst ved tilbagebetalingerne kun udgør omkring én procent af styrelsens samlede budget, og at de ikke er incitament for styrelsen til at foretage opkrævningerne.
»Men jeg synes, det er principielt et kæmpe problem, at den samme myndighed kontrollerer og udsteder bøder,« siger Jacob Jensen til LandbrugsAvisen.
Han vil derfor have Dan Jørgensen til at undersøge, i hvor stort omfang danske myndigheder kræver støtten betalt tilbage i forhold til myndighederne i andre EU-lande.
Hans videbegær omfatter også andelen af tilbageholdt støtte i forhold til udbetalt støtte i udvalgte lande - Danmark, Tyskland, Holland, England, Sverige og Italien, om tidpunkter for udbetaling i de nævnte lande, og hvor store renteindtægter Danmark har ved at have midlerne liggende, ind til de bliver udbetalt til landmændene.
»Jeg tror, at mange danske landmænd kan leve med mange uforståelige regler, hvis blot de føler, at de bliver behandlet fair af myndighederne. Så meget desto vigtigere er det at få afklaret om myndighederne opfører sig i Danmark som myndighederne i de andre lande. Det er et spørgsmål om danske landmænd bliver stillet ens i konkurrencen med de andre landes,« siger Jacob Jensen.
