Prosulfocarb, aktivstoffet i Boxer, er påvist i et parti æbler fra 2014-høsten. Det har rejst en kritik af Seges’ handlingsplan, der skulle forhindre, at der skulle kunne findes pesticidrester i dansk frugt og grønt. Hos Seges mener man, kritikken er forfejlet.
Det er Økologisk Landsforening, der har rejst kritikken af Seges’ handlingsplan, som skulle forhindre pesticider i dansk frugt og grønt.
Hos Seges mener man, at der selvfølgelig ikke skal være pesticidrester.
”Ét fund er selvfølgelig ét for meget. Sådan som tingene er nu, er der nultolerance af prosulfocarb på både æbler og anden frugt og grønt, så det er helt sikkert et fund for meget, hver gang man finder noget,” siger Jens Erik Jensen, landskonsulent, cand.agro., PhD ved Seges Miljø & Planter.
Han mener dog ikke, at den kritik af handlingsplanen, Økologisk Landsforening har rejst, er holdbar.
”Der er ingen grund til at betvivle, at vores handlingsplan, som vi gennemførte i 2014, ikke virker. Jeg mener, den har haft en rigtig god effekt. Der blev i 2014 gennemført mange prøver for det, og i officielle prøver fandt man ikke rester, så det er positivt, for i 2013 fandt man rester i 12 prøver ud af 13, og i 2014 var man oppe på 44 prøver hos Fødevarestyrelsen, hvor man fandt 0,” siger Jens Erik Jensen.
Det var hos den fynske frugtgrossist og forarbejdningsvirksomhed Orskov Foods, at en egenkontrol i december 2014 påviste prosulfocarb i en prøve af konventionelt dyrkede æbler, men i Seges ha man været klar over det siden april.
”Det her er jo ikke noget nyt, omtalen er jo af et fund, der blev gjort i 2014. Vi har kendt til det siden en gang i april måned, og det har vi jo været åbne om i vores kommunikation ud til landmændene i forhold til den handlingsplan der er,” siger Jens Erik Jensen.
