Økologisk Landsforening går ikke efter forbud, men efterspørger lovkrav omkring håndteringen af sprøjtemiddel for at undgå spredning.
Både kompensation til økologiske æbleavlere og handlingsplanen mod spredning af prosulfocarb er gode. Men lovkrav er nødvendige.
Det mener Økologisk Landsforening.
»Vi er glade for, at der er lavet en handlingsplan, og der har landbruget været mere handlingsorienteret end myndighederne. Men det skal ikke være frivilligt, om landmænd vil være med til at undgå denne forurening af frugtavlernes varer. De ændringer på udstyr og sprøjtepraksis, som Syngenta og Landbrug & Fødevarer mener er virkningsfulde, bør være lovkrav. Det er det, vi drøfter med ministeren i næste uge, og vi håber, at miljøministeren nu er klar til handling,« siger direktør i Økologisk Landsforening, Paul Holmbeck, i en pressemeddelelse.
Videnscenter for Landbrug og kemifirmaet Syngenta har lavet en handlingsplan, der skal reducere spredningen af stoffet prosulfocarb. Samtidig har Landbrug & Fødevarer valgt at kompensere æbleavlere, der mister omsætning, fordi stoffet via fordampning har spredt sig til æblerne.
Miljøminister Kirsten Brosbøl (S) er kaldt i samråd i Folketingets Miljøudvalg om afsmitningen af sprøjtemidler fra konventionelt landbrug til økologisk landbrug. Ministeren holder desuden møde i næste uge med Økologisk Landsforening og Landbrug & Fødevarer om sagen.
Foreningen undrer sig over, at myndighederne ikke handler yderligere på baggrund af nye EU-krav, der trådte i kraft 1. juni i år, som betyder, at alle fødevarer, hvor der kan findes prosulfocarb skal kasseres.
»De økologiske æbleavlere lægger mange kræfter i at producere uden giftstoffer. De skal ikke frygte for forurening fra andre landmænds brug af sprøjtegift. En forurening som desværre er fuldt ud lovlig i dag, så længe miljøministeren ikke handler på sagen,« siger Paul Holmbeck.
