Agri Nord har nu sendt hørringssvar med en lang række kritikpunkter til regeringens lovforslag om ændrede regler for gødskning og sprøjtning af §3-arealer.
Det har karakter af ekspropriation, når regeringen vil forbyde landmænd at gøde og sprøjte §3-arealer. Samtidig mangler lovforslaget fagligt belæg og er baseret på mangelfuld hvis ikke ligefrem fejlagtigt materiale.
Det er hovedbudskabet i det høringssvar, som landboforeningen Agri Nord har sendt til Naturstyrelsen vedrørende lovforslag om ændring af naturbeskyttelsesloven.
»Lovforslaget er reelt ekspropriation, fordi der mistes værdier, som grundloven beskytter. Selvom det sker ved en generel regulering er det meget håndgribelige værdier, som omsættes i handel, der fjernes med forbuddet. Derfor oplever hver enkelt ejer af et areal, som i fremtiden ikke må gødes eller sprøjtes, et værditab og mange vil opleve tab i driften. Det er også værd at bemærke, at i fredningspraksis findes nyere afgørelser, hvor forbud mod gødskning og sprøjtning er værdisat i forbindelse med erstatningsudbetaling,« siger landboretskonsulent hos Agri Nord, Hans Ole Kristensen.
Han bakkes op af kollegaen Christina Weidick Kærsgaard, der er natur- og miljøkonsulent. Hun mener ikke at regeringen argument om øget biodiversitet.
Høringssvaret kan læses på www.agrinord.dk under nyheder.
