Af Lone Andersen, viceformand, Landbrug & Fødevarer
I onsdags havde L&F sammen med mælkeproducent Jens Bangsgaard fra Thisted foretræde for Folketinget Miljø- og Fødevareudvalg, som efterfølgende havde miljøministeren i samråd om § 3-lovgivningen.
Samrådet gav desværre flere spørgsmål end svar. Regeringen og støttepartierne er tilsyneladende urokkelige og har valgt komplet at overhøre vores faglige analyser og argumenter, om at forslaget ikke vil blive et løft til den mest værdifulde natur – selvom eksterne forskere på området bakker op.
Det er ærgerligt, at naturindsatserne ikke målrettes, så der er værdi for indsatsen, men det er altså den vej, regeringen vælger at gå.
Samtidig er det uanstændigt over for de berørte landmænd, at ministeren ikke kan komme med nogen som helst konkrete meldinger om, hvordan de bliver stillet, når loven bliver en realitet. Udgangspunktet må selvfølgelig være, at når man fratages retten til at disponere over sin jord, så skal man kompenseres for det. Og værditabet er altså på 1,8 mia. kr. efter vores beregninger. Men vi hører kun vage løfter fra ministeren om, at landmænd, der rammes ”særligt hårdt”, kan få erstatning eller dispensation. Men der kommer slet intet konkret om, hvad betingelserne er for, at man som landmand er hårdt ramt. Det vil man først se på senere. Det er ikke en ordentlig måde at gennemføre en lovgivning på, som vil koste mange landmænd dyrt.
Jeg glæder mig over, at partierne fra blå blok heller ikke følte, at de fik svar på deres spørgsmål om erstatningen og derfor har kaldt ministeren i nok et samråd om sagen.
