Vi har helt fra starten, da politikerne begyndte at tale om at omlægge afgiften, haft fokus på, at der ikke er nogen der skal rammes uforholdsmæssigt hårdt. Det er positivt, at der nu er fundet en løsning for kartoffelavlerne, hvor de kompenseres et stykke hen ad vejen for de øgede afgifter.
Vi har ved gentagne lejligheder gjort det klart for ministeren, at omlægningen havde nogle skævheder, og at vi meget gerne så ændringer på en række punkter. Der har været et godt samarbejde omkring det, og vi er glade for, at ministeren har lyttet til os.
Vi har også diskuteret mange andre afgrøder med politikerne, men en af dem, hvor afgiften ville ligge rigtig skævt, var netop kartoflerne. På langt hovedparten af frøavlen ser det bedre ud i dag, end vi havde frygtet, men jeg erkender, at der er nogle hjørner, som vi skal følge meget tæt. Derfor har vi bedt ministeren om en revision af hele afgiften, når den er trådt i kraft, så der ikke er nogle afgrøder der rammes uforholdsmæssigt hårdt.
Det er udtryk for, at regeringen gerne vil bevare en stærk kartoffelproduktion i Danmark, men også holde begge ben på jorden og ikke gøre noget, der ikke giver nogen mening.
Ja, den er forbedret, men vi er på ingen måde begejstret for den, for det er en øget afgift i forhold til de lande, vi skal konkurrere med. Ideen om at omlægge afgiften støtter vi fuldt op om, men vi har aldrig bifaldet, at man skulle have et øget provenu ud af det.
mle
Kontakt formanden på njp@lf.dk
