Styrelse opgiver kritiseret princip

NaturErhvervstyrelsen vil ikke længere anvende begrebet »nutidsværdi«, når næste års ansøgninger om tilskud til modernisering af kvægstalde løber af stablen fra 7. april 2016. Det siger Lone Pinnerup, teamleder i NaturErhvervstyrelsen.

»Vi dropper »nutidsværdi«, fordi vi godt kan se de usikkerheder, der er i det. Det er første gang, vi har brugt kriteriet, og det er ikke noget, vi har tænkt os at tage med videre. Det betyder ikke, at vi er enige i påstanden om, at der er givet tilsagn i metermål.«

I har lyttet til kritikken?

»Ja, det har vi bestemt.«

Ukritisk system?

Nogle mener, at dette års ansøgningssystem ukritisk har belønnet de mest optimistiske ansøgninger?

»Der var mange mangler i ansøgningerne, så vi sendte 380 ud i fornyet høring. Men de fleste ansøgninger har faktisk ligger rimeligt samlet. De få, der har stukket meget ud, omkring 10 sager, har vi taget op igen. De er som en del af evalueringen sendt til IFRO, Københavns Universitet,« siger Lone Pinnerup.

Stoler på folk

Hvad skete der med de ansøgninger, der vendte tilbage uændret?

»Hvis man har insisteret på, at det er de rigtige tal, man har givet os, må vi acceptere, at de er de rigtige tal. Vores udgangspunkt er jo ikke, at folk snyder.«

Så man kan komme igennem med projekter, der ikke kan genfindes i virkeligheden?

»Som sagt ligger de fleste ansøgninger i samme niveau. Og man skal huske, at ved nybyggeri, hvor man kommer fra en indtjening på nul, kan man få en stor stigning i indtjeningen og kan præstere lidt af en kurve. Der ER projekter, hvor en høj nutidsværdi er realistisk.«

I har fået en del klager. Men pengene er jo fordelt?

»Det er helt normalt, at der klages over afgørelser. Og hvis det viser sig, at der i nogle af sagerne burde være truffet en anden afgørelse, finder vi midlerne. Vi tager ikke penge fra nogen for at give til andre.«

Er det de rigtige projekter, der har fået tilsagn?

»Det håber, tror og stoler jeg på. Men det er klart, at med de mange afslag, der er givet, fordi der er søgt om langt mere, end der var til rådighed, så vil der være mange supergode projekter, der har fået afslag. Men det er værd at holde fast i, at der er over 250 kvægproducenter, der har fået penge. Og der er uddelt 133 mio. kr.!«

Hvordan bliver næste års ordning?

»De overvejelser er vi ikke færdige med. Men vi er ifølge EU-reglerne tvunget til at finde en måde, hvor vi aktivt kan foretage en prioritering på økonomi. Fordi det er en »ren« økonomisk ordning.«

Hvilke overvejelser har I?

»Først til mølle har vi ikke lov til at anvende, fordi der skal en aktiv prioritering til. Endnu er alt oppe at vende. Grænser for minimumsinvestering bl.a. - og vi overvejer flere typer renoveringer. Det hele er oppe.«