Tidligere departementschef i Fødevareministeriet, Henrik Studsgaard, angreb Kopenhagen Fur under sin genafhøring i Minkkommissionen. Minkavlernes organisation burde selv have kendt til manglende lovhjemmel.
Minkavlernes interesseorganisation, Kopenhagen Fur, burde selv have været klar over, at der ikke var hjemmel til at aflive mink uden for smittezonerne. Derfor var der heller ingen grund til at oplyse dem om, at der manglede hjemmel til regeringens beslutning om at aflive alle mink.
Sådan lød det fra tidligere departementschef i Fødevareministeriet, Henrik Studsgaard, i granskningskommisisonen, hvor han fredag blev genafhørt som kommissionens sidste vidne.
Den højtplacerede departementshcef Henrik Studsgaard, der i dag er i Miljøministeriet, er blevet klandret for, at han i dagene efter beslutningen om at aflive alle mink, ikke fortalte til minkavlernes formand Tage Pedersen, at der var et uafklaret spørgsmål om hjemmel.
Talte ikke om hjemmel
Tage Pedersen nævnte, da han blev afhørt, at han ikke fik besked om den manglende hjemmel. Og Henrik Studsgaard bekræftede under sin afhøring fredag, at han ikke havde nævnte noget om hjemmel i deres samtaler.
Men Studsgaard mente, at det gav sig selv, og at en organisationen som Kopenhagen Fur burde vide den slags, uden at han aktivt skulle fortælle det til dem.
- Derfor føler jeg ikke anledning til at nævne det, lød det fra Henrik Studsgaard, der tydeligvis havde forberedt sin kritik af Kopenhagen Fur.
Ifølge Henrik Studsgaard var Kopenhagen Fur i oktober og november 2020 klar over, at det lå en bekendtgørelse til grund for de aflivninger, der dengang foregik på smittede farmer og i zonerne på 7,8 kilometer omkring smittede farme.
Derfor måtte Kopenhagen Fur måtte som professionel erhvervsorganisation, som Studsgaard udtrykte det, ifølge ham være klar over, at aflivningerne uden for zonerne ville forudsætte en ændring af bekendtgørelsen.
- Kopenhagen Fur har været meget vidende om, at bekendtgørelser findes, sagde Henrik Studsgaard og fortsatte:
- Jeg kan også notere, at de har ansat dedikerede juridiske kompetencer, sagde han.
Formand for Danske Minkavlere, Tage Pedersen, undrer sig over Henrik Studsgaards forklaring i Minkkommissionen.
- Selvfølgelig vidste vi ikke, at der manglede lovhjemmel. Det har vi slet ikke juridisk kompetence til at vurdere. Bare se på, hvor stor en diskussion der har været om, hvorvidt der var lovhjemmel eller ej i ministerierne bagefter - og først til sidst blev de enige, siger han.
- Så selvfølgelig havde vi ikke mulighed for at vurdere det. Vi spekulerede kun på én ting de dage: At vi blev nedlagt som erhverv, siger Tage Pedersen.
