Tre politikere fra de S, DF og V er enige om, at ammoniakreglerne er uhensigtsmæssige sagde de på stormøde i Vingsted.
Reglerne er uhensigtsmæssige, og politikerne er klar til at se på hvordan ammoniakreglerne kan blive bedre. Det var Anni Matthiessen (V), Simon Kollerup (S) og Lise Bech (DF) enige om, da et samlet landbrug holdt stormøde om ammoniak i Vingstedcentret mandag. Og de tre partier, der er klar til at snakke, kan til sammen mønstre et politisk flertal.
»Jeg kan ikke tro at politikere med vilje ønsker at ødelægge levebrød for tusindvis af landmænd. Vi skal ændre den gældende ammoniakregulering. Det nytter ikke, at bedrifter er ved at lukke på grund af nogle streger på et kort. Der er nogle fine naturområder, men de er der på trods af generationer med landbrugsdrift«, sagde Lise Bech under debatten.
Cases viser skævhed
Der blev på mødet fremlagt en række cases med konsekvensen af ammoniakreglerne for landmænd. Cases der blandt andet viste, at landmænd ikke får lov til ændringer på bedriften, der reducerer ammoniakudledningen med den konsekvens, at de fortsætter med en udledning på et højere niveau.
Simon Kollerup synes heller ikke, at de udvalgte cases giver mening
»Vi er klar til at gå i dialog om det her for at finde vej igennem det. For os handler det om at finde den rigtige balance mellem erhverv og det grønne. Det er et stort ansvar at løfte med regulering og rigtige rammer samtidig med, at man har et produktivt erhverv i verdensklasse«, sagde han.
Hvad kræver I Anni Matthiesen tog varmt imod Simon Kollerups tilbud om at drøfte ammoniakregler.
»Jeg håber på den måde, at vi er enige om at gøre en indsats, så vi kan drive landbrug her i dag. Men det kommer også an på, hvad du vil kræve i forhandlingslokalet«, sagde hun.
Simon Kollerup svarede at han vil sige det samme som under mødet – at der skal være fremgang både for landbruget og for det grønne.
En kvart hund
Henrik Dalgaard opfordrede til, at politikerne ser nøje på proportionerne. Det handler ofte om meget få kg kvælstof fra ammoniak pr. hektar, som forhindrer en udvidelse af en bedrift.
»Vil du sige en firedobling af ammoniakudledningen, eller vil du sige at man vil være med til at øge udledninge, hvad der svarer til en kvart hund pr. 20 hektar«? spurgte han.
Ifølge Landbruget svarer udledningen fra en hund til 6 kg kvælstof pr. år.
