Svineproducent Martin Lund Madsen har netop tabt en sag om ekspropriation i forbindelse med at Banedanmark flyttede en vej og en bro. Det skriver Ingeniøren.
I forbindelse med elektrificeringen af banen til Esbjerg flyttede Banedanmark en bro og anlagde en ny vej, selvom ejeren - og senere byretten - mente, at ekspropriationen var ulovlig. Nu har landsretten omstødt dommen. Det skriver Ingeniøren.
Og dermed slipper Banedanmark for at pløje 1,4 km nyanlagt vej op. Det afgjorde Vestre Landsret i sidste uge.
Svineproducent Martin Lund Madsen, der ejer jorden, der er eksproprieret, og hans advokat, Jacob Schall Holberg fra advokatfirmaet Bech-Bruun, fik i byretten ret i at ekspropriationen var i ulovlig, men i sidste uge omstødte Vestre Landsret den dom.
Derfor skal vejen blive, og Martin Lund Madsen skal betale sagsomkostningerne på 250.000 kr. til Banedanmark.
Sagen udspringer af elektrificeringen af banen mellem Lunderskov og Esbjerg. I Vejen Kommune skulle en gammel vejbro over banen nord for byen Askov rives ned, og kommunen ville gerne have broen - og vejen hen til den - flyttet, så den kom tættere på et erhvervsområde, som kommunen gerne ville udbygge.
"Vi er noget forundrede over at tre dommere i byretten kan være enige om, at sagen skulle gå én vej, mens tre dommere i landsretten mener, at den skal gå den helt anden vej,"siger Jacob Schall Holberg til Ingeniøren.
For at få helt styr på, hvad der er op og ned i sagen, søger Martin Lund Madsen og Jacob Schall Holberg nu Procesbevillingsnævnet om at måtte få sagen prøvet ved Højesteret.
