Kære Mette Gjerskov.
Du er efterhånden formentlig træt af at høre om 10 meter bræmmer og landbrugets reaktioner på kravet. Alligevel vil jeg hermed tillade mig at gøre dig opmærksom på, hvilke konsekvenser loven kan få, og vi vil meget gerne invitere dig hertil, så du kan konstatere det ved selvsyn.
I Sønderjysk Familielandbrug har vi en mælkeproducent, Hans Jørgen Christensen, der kan se frem til en alvorlig økonomisk afklapsning pga. bræmmerne. Han har en del søer efter grusgravning på sin jord. Alt i alt betyder det, at han, efter maks.-grænsen på 5 pct., mister 6,4 hektar landbrugsjord. Det lyder måske ikke af meget i dine ører, men for Hans Jørgen Christensen betyder det, at han ikke længere kan opfylde kravet om 1,7 hektar pr. dyreenhed. Med andre ord mister han 10,8 dyreenheder. Omregnet i tabt dækningsbidrag på mælkeproduktionen koster bræmmerne ham godt 100.000 kr. årligt - minus evt. kompensation på 8-10.000 kr.
Sådan et tab kan intet, selv nok så sundt, landbrug klare. Hans alternativ er at købe erstatningsjord, men du kender selv bankernes udlånsvillighed, og hvem vil låne en familielandbruger en mio. kr. i en situation, hvor hans indtjening falder dramatisk? Muligheden for at forpagte det nødvendige areal er stort set umulig her i det sønderjyske, hvor jorden bruges til tysk biomajs. I øvrigt er forpagtningsprisen pr. hektar 7.000 kr. - dvs. i Hans Jørgen Christensens tilfælde en årlig forpagtningsafgift på 45.000 kr.
Den miljø- og naturmæssige værdi af bræmmerne er for længst blevet anfægtet fra fagfolk og forskere, så der er ingen grund til, at jeg gentager deres udsagn. At bræmmerne er opfundet af den tidligere regering gør ikke beslutningen mere rigtig.
Men jeg har en appel til dig: Vil du ikke lovgivningsmæssigt sikre, at "bræmmeramte" landmænd kan komme videre? Det vil sige ekspropriation af den jord, bræmmerne beslaglægger. Det er en fair og rimelig handling af en regering, der har "fair løsning" som et af sine nøgleord. Der er intet til hinder for en ekspropriation, herefter er jorden statens, og I kan gøre med den, præcis hvad I vil. Lægge den ud til vandrestier, vådområder, naturreservater eller sammenhængende grønne korridorer.
Det hører til god opdragelse at betale for den musik, man har bestilt. Som det er nu, skal landmændene betale for en musik, de hverken ønsker eller har nytte eller glæde af.
Det hører til god opdragelse at betale for den musik, man har bestilt. Som det er nu, skal landmændene betale for en musik, de hverken ønsker eller har nytte eller glæde af.
