Ja, I landbruget er vi trætte af, at der er kolleger, som køber midler ulovligt i udlandet og bruger dem her. Så hvis regeringen opretter et system, som kan forebygge ulovlighederne, vil det være en stor fordel for den store gruppe lovlydige landmænd, som ikke kunne drømme om at gøre noget forkert.
Ja. De er til stor skade for landbrugets omdømme. Desuden kan vi andre, der godt vil overholde reglerne, slippe for en stor del af de kontroller, der ellers er. De lovlydige kan blive fri for at vise folk rundt på gården og lade sig kontrollere, hvis den målrettes efter, hvor risikoen for at finde noget er størst. Det målrettede og virksomme er ved at være et princip på flere områder.
Her er jeg bekymret over, at vi vil komme til at miste nogle plantebeskyttelsesmidler, som vi har brug for. Vi har meget svært ved at undvære dem. Det må i hvert fald ikke være bysladder - en enkelt artikel om en forsker, der har fundet noget mistænkeligt, for eksempel, som gør, at midler trækkes tilbage.
Når midlet er grundigt undersøgt. Vi har i forvejen verdens skrappeste godkendelsessystem, så det er ikke sådan, at midlet bare er sendt ud på markedet. Jeg holder på, at der skal være faglighed i afgørelserne, og først når det er godt og grundigt dokumenteret, at der kan være problemer med et plantebeskyttelsesmiddel, er der basis for at trække det tilbage.
Som erhverv kan vi ikke leve med, at midler trækkes ud og ind af markedet.
loh
