Gylleklemme
"Et fortsat krav om nedfældning som eneste mulighed vil standse al udvikling i retning af forbedret teknologi til reduktion af kvælstoftab og ammoniak-fordampning ved gylleudbringning," siger direktør og miljøsagkyndig, Niels Peter Nørring, Miljø og Energi, Landbrug & Fødevarer.
Han mener, det er absurd, hvis Miljøstyrelsen ikke vil justere en bekendtgørelse i takt med, at der sker en teknisk udvikling.
"Udvikling af ny miljøteknologi efterlyses og anerkendes i mange andre sammenhænge. Det er meget mærkeligt, hvis gylleudbringning skulle være en undtagelse," siger han.
Landbrug & Fødevarer har i 2009 gjort Miljøstyrelsen opmærksom på, at et uændret krav om nedfældning er absurd. I henvendelsen fra 2009 hedder det blandt andet:
"For at understøtte den løbende udvikling inden for gylleteknologi og teknologiske løsninger til udbringning mener vi, at teksten bør ændres. Derfor foreslår vi, at bestemmelsen omformuleres, således at andre teknikker kan anvendes, hvis det kan dokumenteres, at den anvendte teknik har mindst samme reduktion af ammoniakfordampningen som nedfældning" (citat slut).
"Vi har rykket flere gange, men vi har desværre endnu ikke fået nogen reaktion fra Miljøstyrelsen. Det er uforståeligt," siger Niels Peter Nørring.
I den bestemmelse, der hindrer udvikling af ny miljøteknologi, hedder det (Husdyrgødningsbekendtgørelsen paragraf 24, stk. 3):
"Udbringning af flydende husdyrgødning på sort jord og græsmarker skal ske ved nedfældning."
