Minkavlere, der står på spring for at genoptage minkerhvervet, skal have et klart svar på fremtiden for minkavl i Danmark i en fart, lyder det fra flere partier. S afviser, at processen er trukket for langt ud.
Det haster med et klart og utvetydigt svar til de minkavlere, der lige nu står på spring for at avle mink igen.
Sådan lyder det fra flere partier forud for eftermiddagens planlagte politiske drøftelser om minkerhvervets fremtid i Danmark.
Der blev hasteindkaldt til mødet, efter at det i sidste uge kom frem, at fødevareminister Rasmus Prehn (S) havde glemt at bestille en opdateret risikovurdering fra SSI.
Og det er fint, at der nu tages hul på drøftelserne, men vi har for længst nået en deadline for en afklaring, lyder det fra Venstres minkordfører, Thomas Danielsen.
"Vi havde jo håbet, at vi allerede nu ville kunne komme med en afklaring til minkavlerne. I stedet har det vist sig, at ministeren har holdt os hen siden sommer. Dermed gambler han med hele fremtiden for det danske minkerhverv", siger han.
SSI Gentager vurdering
Thomas Danielsen henviser til, at det i sidste uge kom frem, at ministeren havde glemt at bestille en opdateret rapport på sundhedsrisici ved minkavl i Danmark. I stedet har SSI så sent som her til formiddag gentaget den vurdering, der blev leveret skriftligt i juni.
Problemet er ifølge flere partier, at vurderingen fra juni mangler løsningsforslag, og derfor slet ikke egner sig som et grundlag for at træffe politiske beslutninger.
"Det er katastrofalt, vi har holdt folk hen på den måde", siger Thomas Danielsen.
Heller ikke landbrugsordfører Lise Bech fra Dansk Folkeparti er tilfreds med processen. Det haster med et svar, mener hun og peger på, at situationen, som den vi står i lige nu, var en medvirkende årsag til, at partiet ikke gik med i mink-aftalen tidligere på året.
"Vi ville jo netop sikre en bedre dvaleordning og gøre det nemt for dem, der gerne ville starte op igen", siger hun.
Selv om Enhedslisten ikke ønsker minkavlen genoptaget i Danmark, mener fødevareordfører Søren Egge Rasmussen, at beslutningen om minkerhvervets fremtid for længst skulle have være truffet.
"Der var møder om sagen i juni. Regeringen kunne dengang på baggrund af den sundhedsfaglige vurdering have besluttet, at den ikke længere ville tillade minkhold i Danmark, og så havde vi kunnet lave aftale med det samme. Jeg havde gerne set, at man havde konkluderet på det inden sommerferien", siger han.
S afviser kritikken
Socialdemokratiets fødevareordfører Anders Kronborg, afviser kritikken. Det har hele tiden været intentionen, at de politiske drøftelser først skulle foregå nu.
"Vi har hele tiden aftalt, at der skulle kigges på sagen her til efteråret", siger han og lægger ikke op til, at processen fra og med i dag skal hastes igennem.
"Dengang vi lavede minkaftalen, handlede debatten meget om, at det ville være svært for minkavlerne at starte op igen, og at de derfor skulle have en ordentlig, stor og fair erstatning. Og så havde vi en dvaleordning til dem, der havde mod og lyst til at starte op igen. Det er vigtigt, når man har lavet en så stor aftale med så mange milliarder, at vi ikke gambler med det hele igen, hvis der er en risiko for, at vi må lukke det hele ned bagefter", siger Anders Kronborg, der dog siger:
"Men vi har ingen intention om at skubbe det yderligere end nødvendigt", siger han.
