Bæredygtigt Landbrugs stævning

Stævning udtaget: 27. april til Byretten i Hjørring

Advokat: Hans Sønderby Christensen, speciale i EU-ret, partner i Sønderby | Hansen

Mål: Retten skal erklære vandplaner, randzoner, krav om efterafgrøder og kvælstofkvoter for retsstridige og tage planerne af bordet.?

Metode: Vandplanerne, randzoner og krav om efterafgrøder og kvælstofkvoter går imod EU-lov. BL fører ingen konkrete cases, men vil have retten til at forholde sig overordnet til tiltagene.??BL har bedt om opsættende virkning, så vandplanerne ikke træder i kraft, før der er afsagt dom i sagen. Begrundelsen er, at det samlede samfund er interesseret i at afværge en uoprettelig skade med tab på 188 mia. kr. Højesteret har tidligere givet opsættende virkning i en sag om udbud af renovation i Københavns Kommune, og EU-domstolen bemærker også, at når det er nødvendigt, må medlemslandene suspendere virkningen af nationale regler. Retten skal nu som det første vurdere, om vandplanerne kan tilsidesættes, indtil en dom er faldet i sagen. BL håber, det sker før 1. september.

Pris: Anslået til 5 mio. kr.

Ventetid: To til tre år, vurderer BL. Organisationen forventer, at domstolene opprioriterer sagen pga. dens vigtighed.

Hvad skal du selv: Intet. Bæredygtigt Landbrugs medlemmer er omfattet af stævningen.

Argumenter:

Myndighederne har tolket en vejledning fra EU forkert og for snævert. Derfor tages der ikke hensyn til dræning af landbrugsjord, som EU ellers gør, når vandløbene klassificeres.

Ifølge EU's Vandrammedirektiv skal konsekvenserne af vandplanerne undersøges, før de vedtages. Medlemslandene er nemlig forpligtet til at overveje om konsekvenserne for eksempelvis landbruget er for store i forhold til planernes effekt på vandmiljøet.

EU kræver, at vandplanernes konsekvenser skal være taget stilling til af borgere og Folketinget på fuldt oplyst grundlag, men konsekvenserne er ikke blevet undersøgt.

Ifølge BL's analyser nedsætter kvælstofkvoter, efterafgrøder og randzoner ikke udledningen af kvælstof til vandmiljøet. De er derfor ifølge EU-ret lovstridige, da virkemidler skal være egnede og ikke mere omfattende end nødvendigt.Vandplanernes indgreb er så omfattende, at det reelt vil koste landbruget livet. BL har beregnet, at det vil koste et værditab på 188 mia. kr., og hovedparten af landbrugsjorden vil forsumpe.

Kilde: Bæredygtigt Landbrug

Forsiden lige nu

Seneste videoer

Se alle