Vestre Landsret frifandt i sidste uge Miljø- og Fødevareklagenævnet i en sag anlagt af Landbrug & Fødevarer om restlevetid for husdyrbedrifter til Højesteret. Nu ankes sagen til Højesteret.
Tirsdag i sidste uge faldt der dom i en principiel retssag om restlevetiden på husdyrsbedrifter, når de revurderes, men ikke med det samme kan leve op til de skærpede ammoniakdepositionskrav.
Vestre Landsret frifandt Miljø- og Fødevareklagenævnet. Primærbestyrelsen i Landbrug & Fødevarer har nu besluttet, at sagen skal prøves ved Højesteret, fremgår det af en pressemeddelelse.
- Vi går videre med sagen, der er principiel og dermed vigtigt at få afprøvet ved den øverste domstol i landet. Som det første vil vi udarbejde en ankestævning, som forberedelse til sagen i Højesteret, siger Charlotte Bigum Lynæs chefjurist i Landbrug & Fødevarer.
Restlevetid blev sat ned fra ti til et år
Sagen stammer tilbage fra 2019, hvor Aalborg Kommune besluttede, at en landmands ejendom med 4.600 slagtegrise skulle leve op til skærpede ammoniakkrav ved udgangen af 2030. En periode på lidt over ti år.
Men det omgjorde Miljø- og Fødevareklagenævnet i december 2020. Der blev restlevetiden sat drastisk ned til et enkelt år.
Det fik store konsekvenser for landmanden, og den dag i dag er ejendommen lukket ned.
Fordi sagen er principiel, kan den få stor betydning for, hvordan man i fremtiden vil taksere restlevetid, og det er i det lys, at Landbrug & Fødevarer har besluttet at gå videre med sagen.
Det er griseproducent Steen Christensen, der ufrivilligt blevet centrum i miljøsagen og de omdiskuterede regler om totaldeposition fra husdyrbrug til ammoniakfølsom natur. Læs historien her.
