Der blev ikke plads til lavere elevomkostninger, da GLS-A og 3F forhandlede overenskomst, og det ærgrer man sig en smule over hos L&F. Eleverne skal være attraktive for landmanden, så det danske landbrug i fremtiden har nok produktionsledere til at tage over.
Overenskomstforhandlingerne mellem GLS-A og 3F efterlod ikke en aftale om lavere elevomkostninger, da de to parter færdiggjorde forhandlingerne i går, og det er man ærgerlige over hos Landbrug & Fødevarer.
Landbrug & Fødevarer glæder sig dog over, at GLS-A og 3F er blevet enige om en ny overenskomst.
"Vi havde selvfølgelig håbet, at der blev plads til lavere elevomkostninger. Selvom vi skal uddanne fremtidens arbejdskraft, så er landbruget i en situation, hvor det for alle er nødvendigt at vurdere bundlinjen, før man tager en elev," siger Lone Andersen, viceformand i L&F, og fortsætter:
"Vi skal sikre et fornuftigt generationsskifte, og lige nu er det en stor udfordring at gøre eleverne attraktive for landmanden. Det gavner i sidste ende også landmanden, for hvis ikke eleverne kommer i praktik, så står der ikke nogen klar til at overtage bedrifterne."
Lone Andersen opfordrer derfor landmændene til at tage elever.
"Husk nu at tage eleverne ind. Det gavner hele erhvervet, for selvom en elev er forbundet med omkostninger, så har vi ikke råd til at lade være. Det er landbrugets fremtid, vi skal sikre."
