Frygten for en nedslagtning af Landbrugspakken ser ud til at være gjort til skamme i den nye regerings aftale.
Det er ikke som i 2015, hvor landbruget fik Landbrugspakken, men det er alligevel ikke den værste politiske aftale, Socialdemokratiet har indgået med Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti og Radikale Venstre om en ny regering.
Sådan lyder vurderingen fra politisk direktør i Landbrug & Fødevarer Morten Høyer.
Han hæfter sig især ved, at netop Landbrugspakken ikke er nævnt i aftalen, som noget der skal gøres om.
udledning skal sænkes
Faktisk indgår gødningsnormer slet ikke, mens der står, at det er den målrettede regulering, som er en vigtig del af Landbrugspakken, der skal være det bærende for at sænke kvælstofudledningen - som til gengæld skal sænkes drastisk.
"Vi vidste, at der ville indgå en sænkelse af kvælstofudledningen, men her er det positivt, at den nuværende regulering fra Landbrugspakken fortsætter", siger Morten Høyer og fortsætter:
"Selvom det i sin tid ikke lykkedes at få Socialdemokratiet med i pakken, så har vi arbejdet hårdt på at nærme os hinanden, og det er lykkedes, synes jeg".
venstrefløjen har lyttet
I det hele taget mener direktøren, at aftalen afspejler, at partierne bag aftalen ikke ønsker at reducere landbruget, men i stedet lægger op til dialog og samarbejde om at løse især klimaudfordringerne.
"Partierne ved forhandlingsbordet har tænkt positivt om erhvervet, og det er jo altid rart. Vi er kommet væk fra det noget kritiske forhold, vi til tider har haft til venstrefløjen. De har lyttet til os og ladet os være en del af løsningen", siger Morten Høyer og tiløjer:
"Nogle af de her partier har jo tidligere talt om at reducere produktionen. Det er der slet ikke tale om i den her aftale".
Dog tilbageruller partierne en lempelse af bo- og arveafgiften, hvilket er ekstremt negativt for erhvervet ifølge Morten Høyer. Det kan du læse mere om her.
Få overblikket over, hvad partierne har aftalt om landbruget her.
