En fravænnings- og en smågriseblanding fra henholdsvis DLG, ATR og Danish Agro blev testet mod en tilsvarende kontrolblanding.
Normalt er det VSP der bestemmer, hvilke foderblandinger der skal testes i en afprøvning, men denne gang indstillede DLG, ATR og Danish Agro selv, hvilke blandinger der skulle afprøves.
Firmaerne fik ikke at vide, hvor og hvornår foderet til afprøvningen blev indkøbt.
Forskel på blandingerne
Foderblandingerne fra ATR, Danish Agro og kontrolblandingen havde alle et for smågrisefoder (9- 30 kg) normalt indhold af dyre og højt forædlede råvarer.
Indkøbspriserne varierede også kun seks kr. i forskel mellem billigste og dyreste smågriseblanding.
DLG havde derimod indstillet deres Star Feed 9, der indeholdt fem procent fiskeprotein og tre procent kartoffelprotein og høj andel varmebehandlet korn.
Indkøbsprisen var 126 kr. højere pr. 100 kg end kontrolblandingen eller rundt regnet en halv gang dyrere end blandinger fra Danish Agro og ATR.
Resultater på samme niveau
Hvis en foderblanding er dyrere end andre, skal resultaterne også være bedre.
Det var blandingen fra DLG også.
Den gav en statistisk sikker højere produktionsværdi målt på foderforbrug og tilvækst sammenlignet med blandingerne fra Danish Agro og ATR, hvorimod forskellen til kontrolfoderet ikke var statistisk sikker.
Sætter man kontrolblandingen til indeks 100, endte DLG på indeks 104, Danish Agro på 93 og ATR på 99.
Forskel var for lille
Selvom afprøvningen viste, at DLG-blandingen gav et lidt bedre resultat, var forskellen langt fra tilstrækkelig til at opveje merprisen.
»Prisforskellen mellem smågrisefoderet fra DLG og de tre øvrige blandinger var omkring 130 kr.,« forklarer Jesper Toft og Jens Vinther, VSP.
Ser man på den fundne produktionsværdi, kunne DLG-foderet højst forsvare en merpris på 21. kr. pr. 100 kg.
Læs DLGs kommentar til afprøvningen i artiklen ved siden af.
