Vi spørger Martin Merrild, formand for Landbrug & Fødevarer.
»Vi er ikke tilfredse, men det er da et fremskridt. Vi vil have, at de skal gå væk. Det er stadig en urimelig ordning. Med de nye tal for udledningen fra Aarhus Universitet er der ikke brug for randzonerne og de ekstra efterafgrøder.«
»Ja. Selvfølgelig er det en klar forbedring med en halvering.«
»Hvis de skal ligge der, hvor der i forvejen skulle være to meter bræmmer, bliver det nemmere at administrere. Og det gavner mere på rigtige vandløb end på mergelgrave og grøfter, hvor folk har været totalt uforstående over for, at der skal være randzoner.«
»Politikerne skulle have mod til at prøve en attraktiv frivillig ordning. Hvis man kunne have skabt en god stemning, så folk ikke var irriterede over randzoner, tror jeg mange landmænd ville lægge nogle randzoner, og så ville man få dem der, hvor de gavner mest - der hvor det er lidt fugtigt f.eks.«
»Det er svært at sige. Svineproduktionen stiger ikke lige pludselig voldsomt, men med tilstrækkeligt mange af den slags tiltag tror jeg, det giver en vis optimisme og tro på, at politikerne har indset, at man er gået for langt. Det vil give en positiv psykologisk effekt.«
»Ja, det må man sige de har. Den politisk stemning er vendt. Det har vi mærket længe. Vi har jo også nærmest kørt kampagne på at få ændret randzonerne - med alle lovlige midler, og det lige fra de blev indført.«
»Finde ud af hvad de reelt har foreslået, analysere det og se på, hvordan erstatningerne vil køre.«
