Greenpeace er utilfreds med Fødevarestyrelsens behandling af en klage over Danish Crown, og tager nu sagen i egen hånd.
Greenpeace har politianmeldt Danish Crown for at vildlede forbrugerne.
Det skriver Greenpeace i en pressemeddelelse.
Sagen handler helt konkret om kampagnen "Klimakontrolleret gris", som Danish Crown startede i august 2020.
Greenpeace mener, at Danish Crown har overtrådt markedsføringsloven ved at markedsføre dansk grisekød som "mere klimavenlig, end du tror" og ved at anvende netop betegnelsen "klimakontrolleret gris".
Ifølge interesseorganisationerne var de udsagn vildledende for forbrugerne.
I juni 2021 sendte Greenpeace derfor en klage over Danish Crowns kampagne til Forbrugerombudsmanden, men på grund af en særlovgivning omkring fødevarer blev sagen overflyttet til Fødevarestyrelsen.
Men i januar kom det frem, at klagen risikerer at falde på forældelse, fordi styrelsen ikke kunne garantere, at sagen bliver behandlet inden for forældelsesfristen på to år - altså inden juni 2023.
Og det skuffede hos Greenpeace, der derfor har taget sagen i egen hånd og 3. marts sendt en anmeldelse af slagteriet til Østjyllands Politi.
Det er altså et år og ni måneder efter, at Greenpeace sendte klagen til Fødevarestyrelsen.
Greenpeace mener, at Fødevarestyrelsen har svigtet.
- Vi har mistet al tillid til Fødevarestyrelsen [...] og nu ser vi ingen anden udvej end at selv at anmelde Danish Crown til politiet, siger Kristine Clement, kampagneleder for landbrug, skov og natur hos Greenpeace i meddelelsen.
- Danish Crowns vildledende reklamer for klimaskadeligt kød er en af de største greenwashing-sager i Danmark. Det har været en lang farce at se vores klage sande til hos Fødevarestyrelsen, der enten ikke har formået eller ikke ønsket at gøre noget. Fødevarestyrelsen har fuldstændig svigtet sin pligt over for forbrugerne og klimaet, siger Kristine Clement.
Samtidig klager Greenpeace også til Folketingets Ombudsmand over Fødevarestyrelsen for at handle i strid med god forvaltningsskik.
Gammel vin på nye flasker
Hos Danish Crown er man overrasket.
- Politianmeldelsen kommer selvsagt bag på os, da Greenpeace tidligere har klaget til forbrugerombudsmanden og denne sag derfor allerede er under behandling af myndighederne. Der er tale om gammel vin på nye flasker, skriver Jens Hansen, pressechef hos Danish Crown i en skriftlig kommentar.
Slagteriet har tidligere påpeget, at Danish Crown ikke mener, at sagen drejer sig om Danish Crowns klimatiltag, men om, hvorvidt en fødevarevirksomhed overhovedet må kommunikere om klima.
- Vi har simpelthen tabt klimakampen, hvis ikke store virksomheder må tage del i den og kommunikere om indsatsen, har kommunikationsdirektør Astrid Gade Nielsen tidligere skrevet til mediet K-News.
To sager
Siden den megen medieomtale og klagerne over kampagnen valgte samtlige danske dagligvarekæder at stoppe salget af produkter med kampagnens klistermærke i oktober 2021.
Derfor valgte Danish Crown at indstille kampagnen.
Sideløbende med Greenpeaces klage har Klimabevægelsen, Dansk Vegetarisk Forening (DVF) og Forbrugerrådet Tænk lagt sag an mod Danish Crown for samme kampagne og vildledning af forbrugerne.
Klagen fra Greenpeace danner baggrund for den civile retssag, Dansk Vegetarisk Forening og Klimabevægelsen har lagt anlagt mod Danish Crown.
I september godkendte Vestre Landsret at både Dansk Industri og Landbrug & Fødevarer kunne gå med i sagen på Danish Crowns side og være såkaldte biintervenienter i retssagen.
I første omgang var sagen sat til at gå i byretten i Randers, men sagen har fra begyndelsen haft principiel karakter, og i januar besluttede Randers Byret, at sagen skulle begynde i landsretten. Som den første store klimaretssag i Danmark forventes opgøret at danne grundlag for, hvordan fremtidige sager på området bliver behandlet.
Opdateret kl. 13:27 med kommentar fra Danish Crown.
